共享衣橱：共享经济还是噱头

北京消费者刘女士告诉记者，她今年6月份从衣二三APP租用了衣服和手表，并通过平台预约快递归还，寄回时快递人员曾当场验货。但几天后，衣二三的客服告知她没有收到寄回的手表，要求她必须出钱买下，而且还不同意在纠纷期内暂停计算会员时间，也不能继续下单租衣。

△托特衣箱APP界面

共享衣橱中有不少衣服来自设计师自己打造的品牌，这些品牌在电商平台上很难找到，所以就没有一个参考价。天津消费者刘玥告诉记者，她在共享衣橱里看到一款白衬衣原价1099元，但是在淘宝上类似的衬衣才175元，因为喜欢这个款式，她先后租了两次，可是两次收到的衣服款式一样，面料却不同。

刘玥说：“像这样的衣服一旦被损坏，就是折旧赔偿也是按照1000多元的原价折旧，怎么算消费者都是亏的。”

在淘宝上拥有自己服装店的设计师何女士告诉记者：“自有原创设计服装的价格难以统一定价，这是服装设计的特点，消费者也很难提出标价虚高的证据。另外，服装的损坏界定比较难：有的羊毛衣物穿着后会起球，这算损坏吗？还有些珠片装饰的毛衣、衬衣，因为缝制工艺问题很容易掉珠片，这又算不算损坏呢？在没有标准的情况下，消费者只能听平台的评判。”

共享衣橱之所以兴起而且赢得了不少消费者的关注，是因为它针对了爱美女性总是“少件衣服”的痛点，但是如果服务令消费者失望，那再爱美的女性也宁愿少一件衣服，而不给自己找麻烦。（来源：中国消费者报 文/李燕京）

（编辑：威海站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!