从体检报告来看数据展现方式的关键性
|
上个月体检报告新鲜出炉。其中「胆红素」一项异常，报告建议再进行检查，有问题到医院就诊。 给大家看下这个数据： 血常规提示：平均红细胞血红蛋白浓度高360g/L(参考区间:316- 354)。轻微改变，酌情复查。 生化检验提示：直接胆红素高9.60μmol/L(参考区间:0- 6.8), 间接胆红素高23.89μmol/L(参考区间:2- 15),总 胆红素高33.49μmol/L(参考区间:2- 20.4)。建议复查，若仍异常，请专科进一步诊治。 做为连胆红素是啥都不清楚的门外汉，当然第一时间先网上查查这是个啥，看看别人的类似经历，再比较一下参考区间和实际值。 网上众说纷纭，咱也不懂，只能及时就医。不过从网上了解到检查这个需要挂消化科。 第一次去找医院，给大夫大致描述了一下「数据」，大夫听完后点点头说没事，放心吧。我担心表达有出入，我又把报告给大夫看了一下。 大夫笑着说：没什么问题，我发现你这个人也太容易焦虑了。：-) 不放心我再给你抽血化验下。 一周后拿到化验结果，这次又约到了另一个大夫的门诊。 我把结果递了过去。大夫快速的扫了一眼说「没事」。 我又把之前体检的胆红素值之类说了一下。 我说，不太懂，担心有问题。 大夫笑道，我懂。放心吧，把心放肚子里。啥事没有。 从医院出来后，一方面有感叹隔行如隔山，也感叹数据呈现方式对人的影响。 不知道各位不听医生结论，直接看数据会有何感受。我在看到
这两项时，感受就是特别高，毕竟快要到标准数据两倍了。这种时候，如果体检机构能有个像医院的大夫一样的角色，给加个说明，或者人工指导一下，也能缓解引起的焦虑。 或者说，这里的参考区间是不是数据落后了，需要更新了... 另外，就是数据展现形式的「技巧」。比如这里的参考区间，让实际值显得更明显。 说回咱们软件开发。比如咱们做应用性能优化，一个接口的性能从1秒，优化到了0.8秒。感觉有限，但如果换成毫秒，虽然只是表述单位的差异，但从1000毫秒优化到了 800毫秒，就会有 200 的感觉， 比 0.2 感觉要强多了。 还有之前看到过某团队一个前端框架的性能与原生对比。咱们看下这张图，感觉很厉害有没有。
绿色的是这个框架分别在Android 和 iOS 上和 native的对比。特别是iphone这个，有没有感觉像是提升了两三倍的。 （编辑：威海站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
