今年连续成功20次

　苹果到底有多有钱？

　　市值 2 万亿美元是一个衡量标准，2 万亿美元是什么概念呢？如果它是一个经济体，那么它在全球排名第 9 名，排在意大利和巴西之间。

　　市值毕竟是账面指标，除了市值，我们看一个更实际的指标——现金及现金等价物，即公司实际可以直接支配的资金，根据最新发布的苹果财报，苹果目前的现金及现金等价物高达 1909 亿美元，如果将此看成一个经济体，也在全球排在第 56 位。

　　从这个意义上，称苹果富可敌国并不夸张。
 

对动漫热爱的基因决定了B站最初的文化，有创造力的年轻人构成了B站第一次的破圈，慢慢形成了之后的兴趣社区。这是B站的基本面。

　　但和国内众多社区一样，当B站决定与更广阔人群建立连接时，一些约束也便不期而至。B站持续破圈的同时，其社区文化也在悄然改变。这种变化，既是被动的，也有被动下的主动。

　　伴随着各种“小学生弹幕”、粉丝掐架等相关争议事件，B站在壮大的同时，也承受着质疑，这在一定程度上伤害了原有的社区氛围。今天，流传自B站，类似“Are you ok”、“duang”之类的热门网络内容在减少，一个因搞笑弹幕和鬼畜文化繁盛起来的社区，终于成长为一个泛化而谨慎的内容平台。

　　当原有特质被削弱，终于要面对来自现实世界更多的竞争时，B站亟需加大自己的竞争优势。这也就导致原先无需任何特殊手段，就可吸引到 up 主源源不断贡献创意的B站，不得不做出更多的改变。

　　和字节系习惯性地撒钱扶持创作者不同的是，以往的B站在这一方面并不高调，至少在撒钱这一点上，一向声音不大。但B站其实也一直在实打实地扶持创作者，且力度有增无减。在商业变现上已展开越来越多探索的B站，需要稳住基本面。

　　是潜力也是冒险

　　敖厂长最终回到了B站。

　　在 2020 年 7 月发布的回归视频中，敖厂长说，平台能够给予的支持，不仅仅是钱，还有基于共同价值观的良好氛围与反馈。

　　时隔两年 4 个月，404 也回到了B站，他在虎牙的内容已停止更新。

　　有人回归，有人则一去不返。巫师财经跳槽西瓜视频后发布的内容，大多有超过 500 万人观看。
 

Clifford Chance 律所反垄断律师托马斯·温杰(Thomas Vinse)说：“从政治上讲，欧盟不会分拆美国互联网巨头，这也是不可能完成的。”温杰为名为 FairSearch 的行业组织提供咨询，该组织通过对谷歌提起诉讼，帮助引发了欧盟委员会的调查。

　　美国司法部的诉讼暗示，如果政府胜诉，可能会采取更严厉的措施，要求法院考虑“结构性救济”，理论上可能包括要求该公司出售部分业务。但司法部反垄断部门前首席法律顾问吉恩·金梅尔曼(Gene Kimmelman)说：“在美国打赢官司比在欧洲胜诉更难。”

　　在被美国提起诉讼后，谷歌负责全球事务的高级副总裁肯特·沃克(Kent Walker)在博客文章中表示，消费者“使用谷歌服务是因为他们自己的选择，而不是被迫这么做，或者是因为他们找不到替代品”。他称司法部的案子“存在严重缺陷”，并表示这“对消费者没有任何帮助”。

　　谷歌发言人何塞·卡斯塔内达(Jose Castaneda)也驳斥了“欧盟的调查没有促使其改变做法”的说法。他说，欧盟对谷歌在网购市场中角色的调查导致其做出了许多改变，这些改变受到了密切的监控，并“为 600 多个比价购物服务产生了数十亿的点击量”。

　　卡斯塔内达拒绝就谷歌继续在通用搜索查询领域占据主导地位置评。谷歌正在对欧盟的裁决提出上诉。周二，欧盟也宣布对亚马逊提起反垄断诉讼。该委员会发言人表示，欧盟“将继续监控市场，以评估在谷歌一案中适用补救措施的有效性。”她补充说，欧盟计划向欧洲议会提出新的立法，以帮助“更有效地解决”科技行业的竞争问题。

　　欧盟委员会负责竞争政策的玛格丽特·维斯特格(Margrethe Vestager)表示，欧盟正在考虑提出赋予其更大灵活性的权力，以解决“结构性竞争问题”。

　　参与谷歌案件的欧盟前首席竞争经济学家托马索·瓦莱蒂(Tommaso Valletti)上个月发推总结道：“尽管欧盟 2010 年就宣布对谷歌展开反垄断调查，并处于巨额罚款，但这家科技巨头自那以后仍继续垄断着搜索引擎市场。”StatCounter 的数据显示，必应、雅虎、Yandex 和 DuckDuckGo 等搜索引擎，只占一小部分市场份额。

　　美国联邦和多州检察官仔细研究了欧洲对谷歌的调查，试图从中吸取教训。去年，多位调查谷歌的州总检察长聘请了参与欧盟调查的顾问克里斯蒂娜·卡法拉(Cristina Caffarra)，她是英国经济学家和顾问，此前曾为俄罗斯科技公司 Yandex 提供咨询。Yandex 对谷歌的抱怨帮助启动了欧盟的一项调查。卡法拉解释了欧洲做法的许多“局限性”，包括它赋予谷歌设计自己补救措施的权力。

　　在美国司法部长达 60 页的诉讼中，许多指控与欧盟的调查结果一致：谷歌使用非法手段确保其搜索引擎和应用程序被手机制造商和移动网络运营商广泛采用，这些制造商和移动网络运营商往往决定其网络中使用的手机的规格。

　　欧盟的调查于 2018 年结束。调查发现，谷歌要求 Android 手机制造商预装谷歌搜索引擎和 Chrome 浏览器，作为授权使用 Google Play 应用商店的条件，这是任何 Android 手机都离不开的功能。调查还发现，谷歌向许多手机制造商和移动网络运营商支付了费用，以换取他们独家预装谷歌搜索引擎。

　　欧盟总结道：“这些做法令竞争对手失去了创新和在部分领域竞争的机会，也剥夺了欧洲消费者在重要的移动领域进行有效竞争所能获得的好处。”

　　律师们说，欧盟对谷歌处以 51 亿美元的罚款，并命令该公司在 90 天内停止反竞争行为，但该机构基本上是让谷歌提出并采取改变来纠正这些违规行为。温杰说，欧盟确实非正式地回击了谷歌提出的一项补救措施，当时后者建议调整与手机制造商签订的合同，而欧盟认为这样做还不够。

　　DuckDuckGo 的总法律顾问梅根·格雷(Megan Gray)表示，谷歌采取的补救措施带来的变化的确不大。他说：“谷歌在 2019 年春天向欧洲所有 Android 手机发出了通知，可以安装其他搜索引擎。即使用户选择并下载 DuckDuckGo，但这并没有改变手机的任何默认搜索引擎设置，因此影响微乎其微。”

　　谷歌还让竞争对手有机会竞标搭载谷歌 Android 软件的新手机，在搜索引擎选择菜单中占据一席之地。格雷说，竞争对手对付钱给谷歌以帮助其“纠正反竞争行为”的想法感到愤怒。

　　谷歌表示，它的报价是一种“公平而客观的方法，以确定哪些搜索提供商被包括在选择屏幕上。”它允许搜索提供商自主决定他们对出现在选择屏幕上的重视程度，并据此出价。谷歌还表示，如果没有竞争对手的搜索引擎竞标这些位置，它将随机选择竞争对手免费展示。

　　在另一项调查之后，欧盟在 2017 年对谷歌处以 28 亿美元罚款，认定谷歌“滥用其市场主导地位”，在搜索结果中向谷歌购物提供“非法优势”。谷歌购物是谷歌在搜索结果屏幕顶部的产品广告横条。

　　欧盟的结论是，谷歌将竞争对手的购物网站降级，比如英国的 Foundem，该公司向欧盟投诉谷歌在搜索结果中不公平地压制了自己的网站，从而帮助引发了调查。在欧盟命令谷歌停止其反竞争行为后，谷歌向 Foundem 等公司提供了竞标谷歌购物栏广告空间的机会。Foundem 首席执行官希沃恩·拉夫(Shivaun Raff)表示，该公司拒绝竞标这些广告，因为这样做会损害消费者的利益。

　　布鲁塞尔律师达米安·格拉丁(Damien Geradin)经常在反垄断事务中代表反对谷歌的公司，他说，在欧盟内部，谷歌的案子“被视为失败”。他说：“这些都是按照原则做出的裁决，我认为美国司法部可以在那里找到大量信息。但归根结底，补救措施并没有到位。在某种程度上，欧盟做法最有意义的地方就是帮助美国的行动取得成功。

（编辑：威海站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!