2020豆瓣年度读书榜单公布

燃财经也曾在《互联网需要差评》一文中调查过电商平台“职业评价师”的情况，一些公司专门经营电商平台上的好评、差评、维权、投诉等业务，“每个好评 100 元，差评佣金 30 元，如果垫付货款，每单差评 10 元”。

　　网络刷单目的是为吸引顾客，增加店铺曝光度、获取流量。这一现象不仅存在电商平台，迫切需要销量和好评的外卖平台亦有需求。

　　各平台上随处可见的水军，也是“托儿”的一种。

　　要找到他们并不难，微博上随便点开一条流量明星相关的热搜，或是小红书上随意找一条品牌推广软文，都能发现“水军”的身影。

　　这些潜伏在网络世界的“水军”营造着多面人设，时而伪装路人，时而化身粉丝，只要雇主的钱付够，“水军”们就能实现舆论操控。

　　《深网》曾报道过，在李雪琴参与的一场直播带货中，当天 311 万的观众里只有不到 11 万是真实存在的人，其他观众人数都是花钱刷量，而评论区与李雪琴亲切互动的“粉丝”的评论，绝大部分也是机器刷出来的。虽然李雪琴后来回应称本人对此并不知情。

　　这一现象在直播带货中广泛存在，覆盖抖音、快手、淘宝等多个平台。

　　燃财经也在调查中发现，网上存在着大量宣称可做“全平台宣传”的业务团队，从直播观看人数到评论销量，从话题阅读人数到热搜，没有他们不能“刷”的环节。
 

　　Lake 和 Wang 分别用两种不同方式来训练游戏 AI。

　　一种是监督学习，向神经网络展示棋盘和人类提出的好问题。最终神经网络学会了提问，但是很少有创造力。

　　另一种是强化学习。在这种训练中，每当神经网络提出一个有助于找到战舰的问题时，就会得到奖励。

　　神经网络最终学会了提出正确的问题，既有用又富有创造力。

　　Lake 以前曾使用纯粹的符号方法解决了该问题，对于给定的棋盘状态，符号 AI 必须在巨大空间中搜索一个好问题，这让它变得极其缓慢。

　　但是
 

据新京报报道称，央行金融稳定局局长孙天琦接受媒体采访时表示，互联网平台存款模式的实质为：游离于金融监管之外，“无照驾驶”的非法金融活动。而地方法人银行偏离业务发展定位，利用互联网平台将存款业务拓展至全国，已经成为全国性银行。通过变相提高利率，直接突破利率自律定价机制上限。他明确表示，“由于涉及公众和存款，必须依法加强监管”。

　　此外，西南财经大学金融学院数字经济研究中心主任陈文认为，对互联网存款业务进行规范与限制，可以从规范银行账户管理体系入手。

　　按照孙天琦的说法，互联网平台集中展示存款产品信息，并采取利率奖励、发放购物券等营销手段，该模式实质是通过第三方中介吸收存款的存款营销行为。同时，平台为客户购买存款产品提供了购买接口，强势平台更深一步介入银行产品和服务的管理。

　　限制客户在银行（含大型银行）渠道（如网银、手机银行等）对账户和产品进行查询、交易，只允许在平台操作，平台已成为银行网点服务的线上延伸，这类平台没有相关业务的金融牌照，游离于金融监管之外，实质是‘无照驾驶’开展金融业务，属非法金融活动。

　　陈文也认为，平台在营销中于显著位置向客户强调相关产品在 50 万元限额内受到存款保险全额保障以及变相提高互联网平台存款产品利率的做法，“会滋生银行的道德风险，导致银行吸存的恶性竞争，拉高实体经济成本”。进而，银行们“为弥补高息成本支出，需要抬高放贷利率，也会加大金融体系承担的信用风险。”
 

肯尼迪航天中心高级项目经理基斯·布莱顿（Keith Britton）表示，LC-48 发射台开放的目的非常明确，就是为了满足“对具有更快周转周期、低成本发射系统的需求”。

　　LC-48 发射台听起来似乎更适合 Astra 等公司的火箭设计。Astra 是一家小型发射服务提供商，它主要围绕 DARPA 竞赛(现已结束)的响应式发射演示设计业务。

　　包括 AstraFirefly、Orbex 以及 Vector Launch 等在内的许多公司，都正专注于发射小型火箭。这些火箭可以减少发射现场所需的人员和基础设施，以增加其火箭发射的灵活性和机动性。

　　LC-48 发射台还没有任何预定客户，但 NASA 称其正在与多家公司进行谈判，只是还没有正式签约。不过该机构确实预计，最早可能在明年就会有客户从新的发射台进行发射。
 

郝俊波表示，目前来看，瑞幸咖啡公司仍然在正常经营，如果未来能够产生持续盈利能力，依然不排除其可以重新上市。“瑞幸咖啡毕竟是法人实体，如果未来公司的责任高管全部换掉，而且公司能够产生持续的盈利增长，或者有新的满足上市的条件，不排除它重新上市。”

　　和解，是不是“瑞幸们”的最优选择？

　　瑞幸咖啡财务造假事件迎来了新进展。近日，瑞幸咖啡与美国证券交易委员会（SEC）就造假指控达成和解。在没有承认或否认这些指控的情况下，瑞幸咖啡同意达成和解，作为代价将支付 1.8 亿美元（约合 11.75 亿元人民币）罚金以解决这些指控。

　　实际上，瑞幸咖啡与 SEC 达成的和解，并不意味着其财务造假风波的彻底结束。美股维权律师，北京郝俊波律师事务所主任律师郝俊波曾告诉e公司记者，瑞幸咖啡在美国面临着三个层次的法律风险，分别是：对投资者的民事责任、承担美国证券交易委员会的行政诉讼责任以及对涉事事项的司法责任。

　　可以说，目前，瑞幸咖啡只是解决了与 SEC 诉讼问题，不过其在美国还将面临上述另外两大法律风险。据了解，根据美国法律，提供不实财务报告和故意进行证券欺诈的犯罪要判处 10 至 25 年的监禁，个人和公司的罚金最高达 500 万美元和 2500 万美元。同时瑞幸咖啡、公司相关责任人以及中介机构，还可能面临巨额的集体诉讼。

　　此外，国内相关主管部门对瑞幸咖啡的责任认定也并未豁免。不过，业内普遍认为，瑞幸咖啡本次与 SEC 的和解是其目前的“最优解”，这将会对其后续化解在美国的其他诉讼风险提供了缓和的机会。当然，这也有点“花钱免灾”的意思。

　　实际上，瑞幸风波又一次引发了中概股信任危机。早在 2011 年，中概股就因频频出现会计问题而被华尔街抛弃，导致赴美上市企业数量骤减或出现上市即破发的困局。

　　那么，对于质地存疑的“瑞幸们”来说，如果遇上了信披诉讼事项，是否可以“花钱免灾”了结影响呢？从效果上看，寻求和解也并非真正的“花钱消灾”，因为和解条款本身附带了 SEC 传达的监管和警示信号，如更高额的罚没款、更苛刻的资格处罚等。此外，SEC 也会对案件是否能够和解进行充分考量。

　　若从源头上说，和解并不是“瑞幸们”的最优解——优化公司治理体系建设，强化相关责任人的法制思维，确保财务信息的真实可靠以及充分履行信披义务，才能避免触犯相关的法律法规，也是中概股公司化解信任危机的有效途径。与其在暴露问题后寻求和解，不如在问题发生前独善其身。

　　首先，无论上市地在哪里，作为公众公司必须要确保财务信息的真实可靠，并且定期公开财务状况，以便让投资者做出理性选择。其次，要建设完善的上市公司治理结构体系。公司治理结构本质上是一种现代企业组织管理制度，规范的治理结构是上市公司经济效益和股东权益的最优目标，董事会、经营层面以及股东层面也有着相对独立的权利与职责。

　　再次，上市公司要及时、准确、全面、完整地履行信息披露义务，充分保护广大投资者的知情权，真实地呈现公司价值。最后，上市公司的大股东、高管层等要坚决恪守相关法律及行政法规，以及公司章程的规定，共同营造证券市场良好的法治环境。

（编辑：威海站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!