完全重制是真香！但并不是未来

重制版的叙事则更多基于电影化演出

此外，还有一些玩法在今天看来仍然有着旺盛的生命力，但是却已经无法给厂商带来足够的市场信心——其中最典型的便是《最终幻想7》的回合制。根据总监野村哲也的说法，制作组非常看重临场感和动作元素在吸引新玩家方面的作用，因此他们立项后的第一个课题便是“如何设计基于即时操作的战斗系统”。考虑到ATB回合制是《最终幻想7》相当核心的标志性元素，战斗系统的修改也就势必会牵动许多老玩家的心。事实上，如何在改成即时制的前提下，最大程度保留原本战斗系统中的经典口味，也一度成为了最让他们头疼的事情。

回合制即便在今天也有着旺盛的生命力，其中《女神异闻录5》甚至还取得了相当惊人的市场销量。但从大趋势看，这种节奏缓慢的设计已经无法给各个大厂带来足够的市场信心了。

而这也就涉及到了玩家或市场对完全重制游戏的另一大需求：最大限度地平衡好新、老玩家之间的体验。

对于老玩家而言，原作中的许多经典玩法和桥段很可能承载着他们的美好回忆。因此老玩家即便在数量上相对更少，但往往更愿意表达自己的意见，也更容易成为玩家社群中的意见领袖。对于新机制的修改，老玩家们相对而言更加敏感挑剔；部分比较极端的“原教旨主义者”甚至会反对哪怕是非常必要的新设计。

比如原版的《生化危机1、2、3》之所以采用第三人称固定视角，在很大程度上是因为开发者在当年并不具备、或者还无法完全驾驭制作3D游戏的技术——于是只好利用固定视角和透视法则，把2D的场景卷轴“伪装”成3D环境。而如今立足于纯3D环境和越肩视角的《生化危机》二代和三代重制，不论是临场感还是操控性都远远优于原作。这原本对新老玩家而言都是件好事，但确实也有不少比较保守的粉丝，不论如何都喜欢原作固定视角所带来的恐怖电影般的镜头感——并且对新设计嗤之以鼻。

原版《生化危机1、2、3》采用固定视角，其实是因为技术条件限制的无奈之举

基于纯3D场景和越肩视角的重制版，不论在技术上还是表现力上，都更具进步意义

新玩家则往往不会被原作的条条框框限制住，他们更加偏向于直接用当下的标准和口味来判断这款游戏是否好玩。而且假如一款经典游戏的重制因为历史包袱形成了额外的上手或者理解门槛——很容易让新玩家们觉得困惑、甚至是反感。

玩过《最终幻想7》原版的老玩家们应该知道，萨菲罗斯几乎是整个系列塑造得最有魅力的反派角色。但尴尬的是，由于原作体量太大，当前发售的《最终幻想7：重制版》又只包含故事流程非常靠前的部分——如果严格按原剧本来，萨菲罗斯几乎没啥露脸刷存在感的机会。但重制版实际上却通过回忆和幻觉等方式，在整个流程中给萨菲罗斯加了不少戏份。了解故事全貌的老玩家在玩到这些新增桥段的时候，很可能会感动得热泪盈眶——但情节本身并没有任何实质性推进，因此很多理解不了这种“情怀”的新玩家都在吐槽节奏拖沓且不知所云。

萨菲罗斯几乎是《最终幻想》系列塑造得最有魅力的反派角色

正所谓“彼之蜜糖，我之毒药”，任何游戏都几乎不可能同时满足所有玩家，这一矛盾在经典游戏的完全重制上体现得更加突出。厂商唯一能做的，只能是尽最大努力找到一个平衡点，并适时做出取舍和妥协，让尽可能多的目标受众满意。

《最终幻想7：重制版》虽然已经发售，但完成的仅仅是原作宏大篇章的一小部分，在接下来几年里我们依然能看到后续部分的重制。而《生化危机》在连续发售了二代和三代的重制之后，目前也有传闻称很可能会继续重制四代。对于“完全重制”的经典游戏，我们在未来仍有很多值得期待。

但与此同时也应该理解——不论我们的期待如何天马行空，厂商在实际开发过程中仍然需要脚踏实地去权衡利弊，有时候也不得不做出妥协。我们都希望获得完整、或者分量十足的游戏体验，但如今开发3A项目的成本高企，开发组或许真的无法支配更多的资源；我们每一个人都会希望重制的方向完美迎合各自的口味，但这又何尝不是在要求设计师“把字体放大的同时缩小一点”、“让简约的风格凸显奢华”、并且“给主色调配上五彩斑斓的黑”呢？

（编辑：威海站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!