加码云计算 四大云服务提供商你选谁

投资云计算 四大云服务提供商你选谁 投资云计算 四大云服务提供商你选谁[2] 投资云计算 四大云服务提供商你选谁[3] 投资云计算 四大云服务提供商你选谁[4] 打算投资云技术的用户，切记要做好以下调研，比方说平台的锁定程度，应用编程接口的开放性、服务等级协议、是否有开放标准支持、伸缩性、许可证以及价格等 方面的调研。大部分IT专家有时容易忽略掉云供应商的长期云策略。

为了更好地让用户了解到云提供商方案对自身环境的影响，我们调研了四家供应商的云策略，他们分别是Microsoft、VMware、 Eucalyptus和Red Hat。之所以选择这四家，是他们都提供了私有云计算方案，但在云策略上彼此还有很大不同，这也很好地反映出选择不同云策略所产生的不同效果。

Microsoft的云策略

Microsoft的云方案包含有两大显著区别的产品集：

1.本地企业私有云计算（Hyper-V Cloud），可由搭载Hyper-V和System Center（及其组件）的Windows Server 2008搭建

2.Window Azure，Microsoft自身的云平台

即便是使用了Virtual Machine （VM） Role工具，Microsoft这两款云服务之间的互操作也很少。Virtual Machine Role工具可帮助实现虚拟机镜像从Hyper-V Cloud到Azure的上传。

Microsoft相信，平台即服务（PaaS）会是云计算的大势所趋，但它不会放弃企业云计算市场。 Microsoft策略中一个重要部分就是扩大它的System Center组件，使其具备云计算能力。Microsoft所关注的是它巨大的用户安装基础，有超过70%的服务器运行Windows，这也是 Microsoft在与其他云计算互操作上没有下功夫的主要原因之一。

Microsoft把自己定位于在基础设施即服务（IaaS）上是私有IaaS和公共IaaS的制造者，在平台即服务（PaaS）上是私有PaaS制造者和公共PaaS提供者，在软件即服务（SaaS）上是公共SaaS提供者。

VMware的云策略

VMware最初的云策略是成为全球领先的云供应商，这意味着它会提供基础设施和管理组件来搭建云计算。随着收购了SpringSource和 Zimbra以后，VMware开始尝试采用更多公共云的特性。公司的策略包括，签约更多电信企业，托管供应商和服务提供商作为合作伙伴以支持它的 vCloud。VMware对IaaS（在防火墙内部）推行vSphere，对需要公共开放的IaaS推行 vCloud Express，对公共PaaS设置VMforce平台，对私有PaaS设置vFabric，并开始把Zimbra定位成SaaS合作伙伴。

VMware的云策略还包括，使用vCloud Director可转换vSphere环境到自动化的自助式服务云环境。vCloud API将跨内部VMware环境与vCloud Express托管者工作，用户便可像对待VMware IT环境那样可控安全地对待公共云。

Eucalyptus Systems的云策略

Eucalyptus Systems自视为一家开源软件公司。然而，它却销售商业版的Enterprise Edition 2.0，这中间包含了很多开源版所没有的特性。

Eucalyptus Systems在IaaS领域上是私有IaaS的制造者，主要依据就在于用户将Eucalyptus的数据中心作为Amazon云计算的扩展（反过来也可 以），对于它们二者间的迁移用户可使用相同工具。Eucalyptus本身也实现了大部分的Amazon EC2 API。Eucalyptus云策略的另一部分就是，它将扩大使用VMware虚拟化软件用户的投资杠杆。

Red Hat的云策略

Red Hat的云策略涉及促进不同产品间的互操作与应用程序移植。其中的PaaS策略围绕自身JBoss中间件和一些本来就运行在Red Hat Enterprise Linux上的软件，包括有LAMP和Ruby。Red Hat目标是推出最具人气的编程语言、框架以及平台。Jboss云镜像可用在Red Hat的软件上，也可用在Amazon EC2和Windows Hyper-V。

Red Hat会继续致力在它的Cloud Foundations组合软件。该云计算栈可跨物理服务器、私有云和公共云运行。Red Hat定位于在IaaS上是私有IaaS和公共IaaS制造者，在PaaS上是私有PaaS制造者和公共PaaS提供者。

不同的供应商，用户能获得什么？

如果选择其中一家云计算提供商，那么几年后你的云计算环境又如何呢？如果选择供应商后不久又希望或需要移动云环境又将怎样呢？至少最近三年内是不会 有开放标准的云API被批准了，最初选择的供应商策略是否能促进云计算可移动性，就是值得考虑的重要因素了。以下是你可以期待从云供应商那里获得的结果：

微软提供广泛的云产品

微软几乎全部心思都花在它的用户安装基础上。如果你购买微软及它的云策略，可以肯定你需要遗忘与其他云计算产品交互的想法，即使是像Amazon EC2这样公共云计算。微软的云计算软件只能工作在Windows系统上，不支持Linux（Hyper-V却是可以支持Linux客户操作系统）。好处 就是微软可以提供给你所需的大部分云技术，无非就是花费上相对较高。

借助微软的Hyper-V Cloud，你可以构建自己的私有云计算。微软以及它的Hyper-V Cloud合作伙伴（包括Dell、富士通、日立、HP、IBM和NEC）正针对私有云部署尝试交付一套预定义并经有效检验的配置。该部署由计算、存储和 网络资源构成，采用了虚拟化与管理软件。

微软还提供了Azure平台，它被托管于微软全球范围内的六个数据中心。它提供了以下服务：应用托管，可在微软数据中心运行x86和x86-64的 应用程序。提供弹性化的大规模存储数据能力，不论数据是结构化还是非结构化的。自动化的服务管理，综合部署，管理与监视都整合到了Azure平台。这里还 有Windows Azure Platform Alliance（Windows Azure平台联盟），微软的“打包云计算（cloud in a box）”策略是由微软与硬件供应商一同推出的。首批联盟包括富士通、戴尔和惠普。这些硬件合作伙伴安装微软预配置系统作为设备，有望适用于所有ISP。 最后，用户可以从自己的ISP那里获得虚拟化云计算环境，这些都将是基于微软云计算产品的。Windows Azure Appliance将给那些不愿或不能将自身数据中心托管到微软数据中心的用户提供机会使用Azure的伸缩特性，而不必将应用或数据迁离本地。

（编辑：威海站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!