不必为腾讯微博惋惜，它只是在完成使命后“战术性撤退”

要是腾讯在微博上真的用尽全力，未必不能赢。 当年微信起步之时，米聊已经很火热了，后来还不是被微信给打败。可见腾讯是有实力的，哪怕基因不合适也可以通过其他方式弥补。但显然腾讯没选择这么做，微信和米聊打，腾讯和360打，把重点放在微信和电脑管家上，也就没什么时间管腾讯微博了。

事实证明，微信确实获得了空前的成功，即使当年腾讯的微博业务发展起来，恐怕也不能比微信更成功。 所以腾讯微博并不是“失败”，而是腾讯所做的一种取舍，腾讯微博的关闭，更像是其使命完成之后的“战术性撤退”，而腾讯微博的使命，就是拖住新浪微博，给微信争取更多的发展时间。

如今一切都已尘埃落定，腾讯也没必要再继续强行运营自家微博了。如今微博领域有新浪就足够，就像海外有一个推特就可以了。既然不能做，那就放弃，对腾讯而言也没什么可惜的。因为在腾讯的布局中，微博早就成为一颗“棋子”，如今看上去是“新浪微博打败了腾讯微博”，但实际上对于腾讯而言，微博的失败也是战术的一部分，可以算是一种“意料之中的失败”。

现在腾讯微博即将关停，看上去新浪微博可以独霸市场了，但是新浪微博真的就没有竞争对手，从此一路顺畅了吗?

三、腾讯微博消失，新浪微博就能一直“走花路”了吗?

腾讯微博消失，新浪微博就真的能一直走花路(饭圈用语，走美丽、顺利、平坦的道路)了吗?其实不然。

在上文中我们可以看到，腾讯微博实质上在很早以前就“消失”了。但是新浪微博的发展依然相当坎坷，在新浪微博2019年的Q4财报中可以看到，新浪微博2019年Q4营收4.681亿美元，同比下降3%;净利9510万美元，同比下降42.8%。纵观2019年全年数据，新浪微博的各项核心指标都呈现下滑态势。这也让资本市场对新浪微博的信心大打折扣，此次财报公布之后新浪微博股价也有所下跌。

新浪微博用户数以亿计，但市值却不高。因为在这些用户里，匿名用户占相当大的比重。

虽然互联网时代流量很重要，但流量的种类也有所不同，像腾讯那种实打实的实名用户，因为是以熟人为基础的关系链，每个账号都是一个“完整的人”，所以个人账号价值就会很高。

而新浪微博中的用户作为“完整的人”的属性很弱，这里面弥漫的更多是人的负面的、极端的情绪。虽然微博上的名人大V都是实名，但他们也就相当于“摆设”，后面多是团队运营。

从性质上来看，新浪的基因是“资讯”，这种基因也被带到了微博中。 尤其是新浪微博发展起来之后，普通人的发声如果没有意见领袖转发，一般很难得到重视，这种传播方式类似于传统媒体。

久而久之，普通用户就习惯了多听少说，而经常被大V的观点浸染也容易偏听偏信。这造就了大量的“沉睡用户”：他们只是关注内容，而不进行转发和评论，微博对他们而言越来越像一个资讯平台而非社交互动平台。

一方面，这种趋势违背了互联网公开公平的特质。一个互联网产品不符合互联网基本特质，那自然是会遇到许多阻碍。

另一方面，现在资讯类的竞争如火如荼，今日头条、抖音、快手等其实都可以划为此类，这样一对比，新浪微博并没有什么特别的优势，当然新浪微博也尝试过推出类似的产品和功能，如绿洲、短视频等等，但收效甚微。

可见没了腾讯微博，新浪微博的前路也一样艰辛。 而腾讯微博早就名存实亡了，现在关停也没什么好惋惜的，腾讯其他的业务对其自身而言已经足够，也不存在微博业务败给新浪一说，不过是舍弃掉了一个可有可无的棋子而已。

（编辑：威海站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!